III SA/Wa 1909/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący, , Asesor sądowy Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2004r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości postanawia: -odrzucić skargę - Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 57 p.s.a. §1 zd. 1 skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a stosownie do art. 46 §1 pkt 4 p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wreszcie zgodnie z art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Pismem z dnia 21 października 2004r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz podpisania skargi przez Z. S.. Stronę pouczono, że nie usunięcie braków formalnych oraz nie wpłacenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia powyższych braków odebrała dnia 26 października 2004r. J. S. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Zatem wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia 2 listopada 2004r. Mimo pouczenia o skutkach nie podpisania skargi przez Z. S. oraz nie uiszczenia wpisu, strona nie dopełniła czynności wskazanych w wezwaniu Sądu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.