Legal AIIII SA/Wa 1915/05
WyrokWSA w Warszawie2005-11-10
Skład orzekający: Krystyna Kleiber, Małgorzata Długosz-Szyjko, Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił rozłożenia na raty kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji miał podstawy do odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa, a skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających przyznanie takiego świadczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. N. i S. N., T.G.S. T. spółka cywilna na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2005 r. odmawiającą rozłożenia na raty kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarżący domagali się rozłożenia kary na raty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Sylwester Golec (spr.), Protokolant Marcin Bącal, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2005 r. sprawy ze skargi G. N. i S. N., T.G.S. T. spółka cywilna na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło