III SA/Wa 1918/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-15
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga spółki może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki w dacie udzielenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga spółki podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełni braku formalnego w postaci nieprzedstawienia dokumentu potwierdzającego upoważnienie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, spółka P. z siedzibą w C., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające zwrotu podatku VAT za 2004 r. Pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu wyznaczonego terminu, brak formalny nie został uzupełniony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za 2004 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić P. z siedzibą w C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 2.037 zł (słownie: dwa tysiące trzydzieści siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 listopada 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej – doradca podatkowy P. P., została wezwana pismem z dnia 6 listopada 2009 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego). W wezwaniu pouczono, że nieuzupełnienie wskazanego braku w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Pełnomocnik strony skarżącej wyżej wymienione wezwanie otrzymał w dniu 9 listopada 2009 r. (k. 17 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 16 listopada 2009 r. (poniedziałek). Brak ten nie został uzupełniony.
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych, wynika, że w sprawie został uiszczony wpis sądowy w wysokości 2.037 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Nieprzedstawienie przy składaniu skargi dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciągu z rejestru sądowego) stanowi brak formalny skargi. Brak ten może być uzupełniony w terminie 7 dni od daty otrzymania stosownego wezwania Sądu.
Sąd umożliwił uzupełnienie braku formalnego skargi, wskazując pełnomocnikowi właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na uzupełnienie braku (liczony od doręczenia wezwania) oraz pouczając go o rygorze niezastosowania się do wezwania, tj. odrzuceniu skargi.
Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 9 listopada 2009 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego rozpoczął bieg w dniu 10 listopada 2009 r. i upłynął z dniem 16 listopada 2009 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Mimo wezwania brak formalny skargi nie został usunięty.
Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło