III SA/Wa 1919/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. Sp. Z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011 r. postanawia odrzucić skargę W dniu 3 lipca 2013 r. skarżąca spółka – Y. Sp. Z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011 r. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 33.717 zł, doręczonego pełnomocnikowi Skarżącego 16 sierpnia 2013 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik Skarżącego otrzymał powyższe wezwania 14 kwietnia 2014 r. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik Skarżącego przedstawił jedynie informację o złożeniu w dniu 22 kwietnia 2014 r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. wniosku o wypłatę kwoty w wysokości 33.717 zł z zajętych w celu zabezpieczenia rachunków bankowych zobowiązanego na podstawie art. 166a § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Mimo to do 16 maja 2014 r. nie uiszczono należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi spółki skarżącej 14 kwietnia 2014 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 15 kwietnia 2014 r. i upłynął 22 kwietnia 2014 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik Skarżącego przedstawił jedynie informację o złożeniu do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. wniosku o wypłatę kwoty w wysokości odpowiadającej wysokości wpisu z zajętych w celu zabezpieczenia rachunków bankowych zobowiązanego. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 16 maja 2014 r. nie uiszczono wpisu. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.