Legal AIIII SA/Wa 1919/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-19
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności powinno zostać uchylone, jeśli zostało wydane w oparciu o błędne założenie o braku możliwości zaskarżenia poprzedzającego go postanowienia?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, ponieważ zostało ono wydane w sytuacji, gdy poprzedzające je postanowienie nie było prawomocne i istniała możliwość jego zaskarżenia. Niewłaściwe przyjęcie prawomocności uniemożliwiło stronie skorzystanie z przysługujących jej środków prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Y. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1919/13, wydanego w dniu 19 września 2014 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1919/13 wydane w dniu 19 września 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011 r. postanawia: - uchylić postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1919/13 wydane w dniu 19 września 2014 r. -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło