III SA/Wa 192/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-23
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ termin do jej wniesienia rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji, które nastąpiło z upływem 14 dni od dnia złożenia pierwszego awiza, a sama skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od tego momentu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2004 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu z upływem 14 dnia od dnia złożenia pierwszego awiza, tj. [...] października 2004 r. Termin do wniesienia skargi upływał [...] listopada 2004 r., jednakże skarga została wniesiona dopiero [...] grudnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie –określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych postanawia -odrzucić skargę- Sygn. akt III SA/Wa 192/05
Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "ppsa"- każdy kto ma w tym interes prawny może wnieść skargę do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia.
W dniu [...]października 2004 r. przesyłkę z zaskarżoną decyzją awizowano w Urzędzie Pocztowym w Z.. Następnie [...] października 2004 r. powtórnie zawiadomiono adresata o złożonej w UP Z. przesyłce pocztowej. Mając powyższe na uwadze decyzję doręczono skarżącemu z upływem 14 dnia od dnia złożenia awiza czyli [...] października 2005 r. - art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137 poz 926 ze zm.). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi zaczął biec od [...] października 2004 r. i upływał [...] listopada 2004 r. Natomiast skargę skarżący wniósł [...] grudnia 2004 r. Z analizy powyższych dat wynika, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi został uchybiony.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło