Legal AIIII SA/Wa 1926/09
WyrokWSA w Warszawie2010-03-19
Skład orzekający: Sędzia Jerzy Płusa, Sędzia Bożena Dziełak, Sędzia Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo pozostawiło odwołania strony w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań w podatku od nieruchomości bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając tym samym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo postąpiło, pozostawiając odwołania strony bez rozpatrzenia. Oznacza to, że strona skarżąca nie spełniła wymogów formalnych lub materialnych niezbędnych do merytorycznego rozpoznania jej odwołań przez SKO.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg Z. w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. SKO pozostawiło odwołania strony bez rozpatrzenia w sprawach dotyczących określenia wysokości zobowiązań w podatku od nieruchomości za lata 2006, 2007 i 2008. Strona skarżąca wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2010 r. spraw ze skarg Z. w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr: [...], [...], [...] w przedmiocie pozostawienia odwołań bez rozpatrzenia w sprawie określenia wysokości zobowiązań w podatku od nieruchomości za 2006 r., 2007 r., 2008 r. oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło