Legal AIIII SA/Wa 1934/21
WyrokWSA w Warszawie2022-03-31
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska, Hanna Filipczyk, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za wrzesień 2018r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za wrzesień 2018r. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021r. Postanowieniem tym przedłużono termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za wrzesień 2018r. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 marca 2022r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za wrzesień 2018r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło