Legal AIIII SA/Wa 1934/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-04
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Ewa Izabela Fiedorowicz, Dariusz Czarkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania podatkowego było prawidłowe. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania podatkowego, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania podatkowego dotyczącego nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka wnioskowała o zawieszenie postępowania podatkowego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Dariusz Czarkowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło