III SA/Wa 1935/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji ustalającej wysokość podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – W. K. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2009 r. w odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość podatku od spadków i darowizn. Przy piśmie z 12 listopada 2009 r. przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 6 listopada 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe, zostało wysłane na adres Skarżącej wskazany w skardze. Odbiór przesyłki 19 listopada 2009 r. pokwitował mąż Skarżącej, co wynika z adnotacji na potwierdzeniu odbioru (k. 9). Ze sporządzonej według stanu na 4 grudnia 2009 r. informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynikało, że w oparciu o dokumenty księgowe dotyczące opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, albo też został uiszczony w częściowo wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Skarżącą w sposób prawidłowy wezwano do uiszczenia należnego wpisu. Zarządzenie w tym przedmiocie określało termin, w jakim wpis należało uzupełnić oraz zawierało pouczenie o odrzuceniu skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w tym terminie. Wezwanie skutecznie doręczono Skarżącej 19 listopada 2009 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 20 listopada 2009 r. i upłynął 27 listopada 2009 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 p.p.s.a. Jak już wskazano, z dokumentacji finansowej tut. Sądu wynika, że Skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu w zakreślonym jej terminie. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.