Legal AIIII SA/Wa 1935/18
WyrokWSA w Warszawie2019-04-09
Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Olesińska, sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym zostały prawidłowo rozpatrzone przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że zarzuty wniesione przez J. P. nie stanowiły podstawy do wstrzymania lub umorzenia postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2018 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu egzekucyjnego dotyczące wniesionych przez niego zarzutów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Jacek Kaute, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło