Legal AIIII SA/Wa 1939/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej w W. prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi i odmówił przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego co do zasadności postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło