III SA/Wa 1950/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-14
Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której należny wpis nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w VAT. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do czerwca 2008r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu S.Z. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Skarżący S. Z., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do czerwca 2008r.
Do skargi dołączył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 17 lipca 2014r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z 28 lipca 2014r. Skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2014r. Sąd odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 stycznia 2015r. sygn. akt I FZ 503/14 oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2015r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu przesłano przy piśmie z 23 stycznia 2015r. ustanowionemu przez Skarżącego pełnomocnikowi.
Powyższy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skutecznie doręczony pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 26 stycznia 2015r. (k. 113 akt sądowych).
W dniu 3 lutego 2015r. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 26 stycznia 2015r. (poniedziałek). Taka bowiem data widnieje zarówno przy podpisie osoby odbierającej przedmiotową przesyłkę, jak i przy podpisie osoby ją doręczającej. Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem w dniu 2 lutego 2015r. (poniedziałek).
Skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności w ustawowym terminie, uiścił wpis od skargi w dniu 3 lutego 2015r. (k. 114). Zgodnie z dokumentem księgowym w tej dacie nastąpiło obciążenie rachunku bankowego (wpłata).
W tej sytuacji Skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7-dniowym terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło