III SA/Wa 1954/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpatrzony przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, gdy wniosek ten dotyczy postępowania toczącego się przed tym sądem. Wniosek taki jest rozpatrywany w trybie postanowienia.
Stan faktyczny
Sędzia WSA Krystyna Kleiber złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2000 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Krystynę Kleiber od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym żądania Sędziego WSA Krystyny Kleiber o wyłączenie w sprawie ze skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie: zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2000 r. p o s t a n a w i a - wyłączyć sędziego WSA Krystynę Kleiber od rozpoznania niniejszej sprawy -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło