III SA/Wa 1957/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-11

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został oddalony, złożony po upływie ustawowego terminu (7 dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji), nie może zostać uwzględniony. Sąd nie ma podstaw do sporządzenia uzasadnienia, jeśli wniosek nie spełnia wymogów formalnych, w tym terminowości.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który oddalił jego skargę. Wniosek ten został złożony po terminie, co zostało ustalone na podstawie analizy akt sprawy i systemu obiegu korespondencji sądowej. Pomimo opłaty dokonanej przez skarżącego, sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia z powodu uchybienia terminowi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/12 sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/12 oddalił skargę J.N. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 kwietnia 2013 r., zwrócono się do Skarżącego o wskazanie komu i w jaki sposób Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ma zwrócić, dokonaną osobiście przez Skarżącego w kasie Sądu w dniu 5 marca 2013 r., opłatę kancelaryjną tytułem "III SA/Wa 1957/12 uzasadnienie wyroku". Jednocześnie poinformowano Skarżącego, że pomimo uiszczenia ww. opłaty kancelaryjnej do tutejszego Sądu nie wpłynął wniosek o uzasadnienie, w związku z powyższym nie zostało sporządzone uzasadnienie od wyroku z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/12. Skarżący w piśmie z dnia 28 kwietnia 2013 r. poinformował, że w dniu 5 marca 2013 r. dokonał opłaty w kasie Sądu za sporządzenie uzasadnienia i w tym samym dniu złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia. Do powyższego pisma Skarżący dołączył wniosek o sporządzenie uzasadnienia z dnia 5 marca 2013 r. W odpowiedzi na ww. pismo wezwano Skarżącego do nadesłania, w terminie 7 dni, potwierdzenia złożenia w dniu 5 marca 2013 r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/12. Jednocześnie poinformowano, że w przypadku braku nadesłania ww. potwierdzenia, wniosek o sporządzenie uzasadnienia, nadesłany przy ww. piśmie z dnia 23 kwietnia 2013 r., zostanie uznany za złożony w dniu 24 marca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym pisma z dnia 23 kwietnia 2013 r.). Końcowo wyjaśniono, że z akt sprawy oraz systemu obiegu korespondencji Sądu wynika, że do przedmiotowej sprawy nie wpłynął wniosek o uzasadnienie w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/12. W odpowiedzi na ww. wezwanie Skarżący przy piśmie z dnia 27 maja 2013 r. nadesłał dowód nadania w dniu 24 kwietnia 2013 r. pisma z dnia 23 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia odpisu sentencji. Drugi z przypadków wskazanych w ww. przepisie nie miał miejsca w sprawie. Wyrok wydano na rozprawie, o terminie której Skarżący został w prawidłowy sposób zawiadomiony. Skoro zatem w sprawie oddalono skargę wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r., ostatnim dniem do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku był dzień 7 marca 2013 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Z akt sprawy oraz systemu obiegu korespondencji Sądu wynika, że do przedmiotowej sprawy nie wpłynął wniosek o sporządzenie uzasadnienia w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1957/12. Skarżący natomiast w piśmie z dnia 23 kwietnia 2013 r. poinformował, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 5 marca 2013 r. Wskazać należy, że pomimo wezwania, Skarżący nie nadesłał potwierdzenia złożenia w dniu 5 marca 2013 r. przedmiotowego wniosku, dlatego też za datę złożenia wniosku o uzasadnienie należy uznać dzień 24 marca 2013 r. tj. dzień nadania pisma z dnia 23 kwietnia 2013 r. do którego został załączony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z powyższym stwierdzić należy, że wniosek Skarżącego złożony w dniu 24 kwietnia 2013 r. został złożony z naruszeniem terminu wskazanego w art. 141 § 2 P.p.s.a. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze oraz działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło