III SA/Wa 1958/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1958/14 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty zwrotu powstałej nadpłaty w podatku od nieruchomości oraz odmowy wypłaty odsetek od rat uiszczonego podatku postanawia przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 10 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2014 r. W dniu 19 marca 2015 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił na rzecz Skarżącego adwokata. Na mocy powyższego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w dniu 29 lipca 2015 r. wyznaczyła Skarżącemu pełnomocnika z urzędu adw. M.P. . W dniu 12 sierpnia 2015 r. pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. We wniosku wyjaśnił, że dopiero 5 sierpnia 2015 r. otrzymał pismo z Okręgowej Rady Adwokackiej informujące go, że został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla Skarżącego. W odpowiedzi na wezwanie Sądu 10 września 2015 r. pełnomocnik uzupełnił braki formalne wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej tj. złożył tę skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Termin do złożenia skargi kasacyjnej należało przywrócić. Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm. ), dalej: P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 ustawy P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Zdaniem Sądu przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu ustała w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik reprezentujący Skarżącego dowiedział się, że został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu w dniu 5 sierpnia 2015 r. i z tym dniem ustała przyczyna uchybienia terminu tj. brak profesjonalnego pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zatem od dnia 6 sierpnia 2015 r. zaczął swój bieg siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej został wniesiony do Sądu 12 sierpnia 2015 r., czyli z zachowaniem wymaganego terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.