Legal AIIII SA/Wa 1960/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-20
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. prawidłowo ustaliło wymiar podatku od nieruchomości za 2025 r. w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2025 r. z uwagi na błędy popełnione przez organ w postępowaniu. W związku z tym zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.Stan faktyczny
J. R. i J. R. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. dotyczącą ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2025 r. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz J. R. i J. R. kwotę 183 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Jacek Kaute, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. R. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2025 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz J. R. i J. R. (solidarnie) kwotę 183 zł (słownie: sto osiemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło