III SA/Wa 1966/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-13
Skład orzekający: Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną i wysokość kosztów postępowania?Ratio decidendi
Skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jej dochody (alimenty i zasiłek rodzinny) są niskie, a łączna kwota kosztów sądowych, którą musiałaby ponieść w kilku połączonych sprawach, przekracza jej możliwości finansowe bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Zastosowano art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca B.M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną. Utrzymuje się z alimentów i zasiłku rodzinnego, jest bezrobotna, zadłużona i nie posiada majątku. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od września do grudnia 2008 r., okres od stycznia do grudnia 2009 r., okres od stycznia do grudnia 2010 r. oraz styczeń 2011 r. postanawia -przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych-
Skarżąca – B. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
Skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z małoletnią córką. Utrzymują się
z alimentów w wysokości 600 zł oraz z zasiłku rodzinnego w wysokości 106 zł. Skarżąca jest zadłużona w bankach (kredyty przejęły firmy windykacyjne) na ok. 9.000 zł. Oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Wskazała również, że jest osobą bezrobotną i nie pobiera świadczeń z Urzędu Pracy.
Do wniosku załączyła wyrok wskazujący na wysokość otrzymywanych alimentów oraz zestawienie dochodów i wydatków. Ponadto w aktach sprawy znajdują się: zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy w M. z [...] sierpnia 2013 r., z którego wynika, że Skarżąca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, decyzje Burmistrza H. o przyznaniu Skarżącej świadczenia polegającego na opłacaniu jej dziecku gorącego posiłku w szkole oraz przyznaniu zasiłku celowego na zakup opału na zimę i opłacenie rachunku za energię elektryczną (k-36-38 akt sądowych).
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych
w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, dalej - P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych tj. w zakresie częściowym.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Rozpoznając sprawę należało zatem w pierwszej kolejności odnieść się
do argumentacji przedstawionej we wniosku i dokonać analizy sytuacji majątkowej Skarżącej oraz jej zdolności płatniczych w zestawieniu z wysokością należnych kosztów sądowych.
Zauważyć należy, że na dzień rozpoznania wniosku do kosztów sądowych w niniejszej sprawie zaliczyć należy wpis od skargi w wysokości 1.160 zł. Jednocześnie jednak trzeba mieć na uwadze, że równolegle Skarżąca wniosła kolejne 3 skargi
w sprawach o sygn. akt III SA/Wa 2080-2082/13, w której wpisy wynoszą łącznie 958 zł. W związku z powyższym, oceniając zdolności płatnicze Skarżącej należało wziąć pod uwagę generalną kwotę, którą obowiązana jest uiścić tj. kwotę 2.118 zł.
Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia przesłanki, o której mowa w art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. oraz mając na uwadze wysokość kosztów sądowych ciążących na Skarżącej, referendarz sądowy uznał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Z nadesłanych informacji wynika, że sytuacja finansowa Skarżącej jest bardzo trudna. Skarżąca utrzymuje się jedynie z alimentów zasądzonych na rzecz córki i zasiłku rodzinnego. Łącznu dochód, który musi wystarczyć na utrzymanie Skarżącej i jej córki wynosi 760 zł. W związku z ciężką sytuacją materialną Skarżąca korzysta ze świadczeń pomocy społecznej. Ponadto jest zadłużona w bankach, a sprawy przejęły firmy windykacyjne.
W związku z powyższym, zasadne jest zwolnienie Skarżącej od kosztów sądowych. Taki właśnie zakres udzielenia prawa pomocy podyktowany jest faktem aktualnie trudnej sytuacji materialnej Skarżącej.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło