III SA/Wa 1969/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. postanawia odrzucić skargę Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2011 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło decyzję Burmistrza W. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w zakresie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. oraz przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. H.R. (dalej: "Skarżąca") pismem z 3 czerwca 2011 r. (nadanym 6 czerwca 2011r., co wynika z pieczątki z datą nadania znajdującej się na kopercie – k. 4 akt sądowych) wniosła skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), o którego treści Skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w W. z [...] marca 2011 r. doręczono Skarżącej 22 kwietnia 2011r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 23 maja 2011r. Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej dopiero 6 czerwca 2011r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Uznając zatem, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.