Legal AIIII SA/Wa 1969/23
WyrokWSA w Warszawie2023-12-06
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na pismo informujące o prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na pismo informujące o prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym jest prawidłowe. Pismo informujące o prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym nie jest postanowieniem ani decyzją, od których przysługuje zażalenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na pismo informujące o prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na pismo informujące o prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło