III SA/Wa 1972/14

III SA/Wa 1972/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 2013 r. nr IPPB1/415-372/13-3/AM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanowił - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1972/14 w ten sposób, że w ósmym wierszu od góry w miejsce słów "wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi" wpisać słowa "wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi" oraz w czternastym wierszu licząc od góry w miejsce słów: "przywrócić termin do wniesienia skargi" wpisać słowa: "przywrócić termin do uzupełnienia braku formalnego skargi" - III SA/Wa 1972/14 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia 7 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. N. – dalej "Skarżąca" – wniesioną na interpretację Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, z uwagi na nieuzupełnienie, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kopii skargi. Pismem z dnia 16 marca 2015 r. Skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, jednocześnie nadsyłając skargę podpisaną przez Skarżącą. Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 1972/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) dalej: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.). Sąd, wydając powołane wyżej postanowienie, na wskutek oczywistej omyłki, przywrócił termin do wniesienia skargi. Tymczasem przedmiotem rozważań Sądu był wniosek strony o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, który to brak Skarżąca uzupełniła, dołączając do wniosku z dnia 13 marca 2015 r. podpisaną przez siebie skargę. Zawarte w sentencji postanowienia stwierdzenie, iż przywrócono termin do wniesienia skargi nie pokrywało się z wnioskiem Skarżącej z dnia 13 marca 2015 r. Co więcej skarga z dnia 12 sierpnia 2013 r. została wniesiona w terminie, nie uzupełniono tylko braku formalnego w postaci podpisania jej przez Skarżącą. W tym zatem zakresie sentencję postanowienia należało sprostować. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.