III SA/Wa 1976/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości z tytułu wpłat na PFRON za grudzień 2013 r. oraz poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżąca B.B. (dalej także jako strona), skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zakwestionowała decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej. Wniosek o prawo pomocy skarżącej został prawomocnie oddalony postanowieniem z 27 stycznia 2022 r. III SPP/Wa 704/21, następny pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem z 20 października 2021 r. III SPP/Wa 489/21. Strona skarżąca, zarządzeniem z 14 marca 2022 r., została zobowiązana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 grudnia 2021 r. (k. 19 akt sądowych) o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie, w trybie art. 65 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), w dniu 30 marca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 13 kwietnia 2022 r., wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w kwocie 500 zł nie nastąpiła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone, w trybie art. 56 i n. p.p.s.a., stronie w dniu 30 marca 2022 r., to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 31 marca 2022 r. Termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 6 kwietnia 2022 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Skoro zatem z dokumentów księgowych sądu wynika, iż wpis od skargi w kwocie 500 zł nie został uiszczony, i to do dnia 13 kwietnia 2022 r., oznacza to, że została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.