III SA/Wa 1984/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz – Szyjko, , , po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. K. kwotę 380 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1984/07, umorzył postępowanie w sprawie ze skargi S. K. na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z uwagi na wydanie przez organ decyzji na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), w której w całości uwzględniono skargę. W postanowieniu tym Sąd nie orzekł o kosztach sądowych w wysokości 380 zł, których zasądzenia domagał się Skarżący w piśmie z dnia 21 marca 2008 r. Zgodnie z art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 p.p.s.a. Stosownie zaś do treści art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., co miało miejsce w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie na podstawie art. 209 i art. 201 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.