Legal AIIII SA/Wa 1987/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-21
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Konrad Aromiński, Agnieszka Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ administracji nieprawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych organu, które skutkowały koniecznością uchylenia jego decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. F. i B. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Strony skarżące wniosły o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza solidarnie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. F. oraz B. F. kwotę 7 258 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze skargi B. F. oraz B. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza solidarnie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. F. oraz B. F. kwotę 7 258 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło