III SA/Wa 1988/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-29

Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, a następnie wycofana przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Dodatkowo, skarżący sam wycofał skargę w związku z brakiem dokonania wpisu. Zgodnie z przepisami PPSA, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą wznowienia postępowania w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w terminie. Następnie skarżący wycofał skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie – odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie zwrotu pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 października 2007r. J. K. (dalej określany jako "Skarżący") wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję z dnia [...] września 2007r. Nr[...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie zwrotu pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu. Przewodniczący Wydziału III WSA w Warszawie wydał na podstawie art. 220 § i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z pocztowym potwierdzeniem odbioru przesyłki powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone w dniu 14 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 12 grudnia 2007 r. przesłał skarżącemu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. W piśmie tym pouczono stronę skarżącą, że nieuzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu na wskazany przez niego adres zamieszkania w dniu 14 grudnia 2007 r. Mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego strona postępowania nie dopełniła tego wymogu we wskazanym przez Sąd terminie. Ponadto w dniu 16 stycznia 2008 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżącego wyjaśniające, że Skarżący wycofuje skargę w związku z brakiem dokonania przez niego wpisu sądowego. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło