III SA/Wa 199/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-22

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, jakim jest brak pełnomocnictwa procesowego. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku zostało doręczone, a termin upłynął bez jego uzupełnienia, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnik nie nadesłał wymaganego dokumentu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi na rzecz skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwrócić M. Z. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. M.Z. (dalej zwana: "Skarżącą") reprezentowana przez doradcę podatkowego – K.T. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z [...] listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Wezwaniem z 24 stycznia 2017 r. skierowanym na adres pełnomocnika Skarżącej wezwano go do uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono na adres wskazany w skardze – 25 stycznia 2017 r. Przesyłkę odebrał upoważniony pracownik kancelarii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - zwana dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone na adres wskazany w skardze 25 stycznia 2017 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi biegł zatem od 26 stycznia 2017 r. i upłynął 1 lutego 2017 r. Pełnomocnik Skarżącej do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunął wskazanego braku formalnego skargi tj. nie nadesłał pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącej. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 postanowił jak w sentencji. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na tej zatem podstawie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu na rzecz Skarżącej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło