III SA/Wa 1991/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie– umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia - odrzucić skargę- Pismem z dnia 28 października 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi z dnia 2 października 2004 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] a także do nadesłania odpisu skargi i przedstawienia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie Prezesa Zarządu M. K. do jednoosobowego reprezentowania Spółki. Wezwanie zostało odebrane przez Prezesa M. K. 12 listopada 2004 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do uiszczenia wpisu sądowego, złożenia odpisu skargi oraz dostarczenia dokumentu upoważniającego do jednoosobowego reprezentowania Spółki upłynął 19 listopada 2004 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu w dniu 5 stycznia 2005 r. nie stwierdzono wpływu kwoty tytułem wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. Również, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, nie uzupełniono w terminie 7 dni pozostałych braków formalnych skargi wynikających z art. 47 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej "p.p.s.a." i art. 29 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 cyt. ustawy zobligowany jest odrzucić skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis a także nie uzupełniono braków formalnych skargi. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, orzekł jak w postanowieniu.