III SA/Wa 1992/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, , po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 zł. (słownie: sto złotych). Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [...] sierpnia 2004 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] czerwca 2004 r. w sprawie zaliczenia zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku. W odpowiedzi na skargę, złożoną za jego pośrednictwem, Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 2 listopada 2004 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. oraz nadesłanie jej odpisu. Skarżącego pouczono, że niedopełnienie tych czynności w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma spowoduje odrzucenie skargi. Z treści znajdującego się w aktach polecenia przelewu wynika, że wpłaty wpisu dokonano w dniu 22 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: u.p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 15 listopada 2004 r. (potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 22 listopada 2004 r. Skarżący należny wpis uiścił w dniu 22 listopada 2004 r., tj. w wyznaczonym przez Sąd terminie. Jednakże do tego dnia nie nadesłał odpisu skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) u.p.p.s.a.