Legal AIIII SA/Wa 1996/14
WyrokWSA w Warszawie2015-06-26
Skład orzekający: Piotr Przybysz, Maciej Kurasz, Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Finansów o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Ministra Finansów o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną jest prawidłowe i skarga na to postanowienie powinna zostać oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Ministra Finansów z kwietnia 2014 r. o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną. Skarżący K. R. wniósł skargę na to postanowienie, kwestionując jego zasadność.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę K. R. na postanowienie Ministra Finansów o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi K. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło