III SA/Wa 1999/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PHU A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca – PHU A. sp. z o.o. z siedzibą w W. , pismem z dnia 12 czerwca 2015 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 i 27 lipca 2015 r. Skarżąca została wezwana w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2757 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. W wezwaniach pouczono, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący ww. wezwania otrzymał w dniu 30 lipca 2015 r. (k. 46 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 6 sierpnia 2015 r. (czwartek). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 48 akt sądowych), sporządzonej według stanu na 14 września 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Pełnomocnik Skarżącej uzupełnił wskazane wyżej braki formalnego skargi w dniu 4 sierpnia 2015 r. nadsyłając do Sądu odpis pełnomocnictwa z 25 listopada 2014 r. oraz KRS spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sądowych sprawy wynika, iż zarówno wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, jak i zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie i zarządzenie zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 30 lipca 2015 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 31 lipca 2015 r. Termin ten upłynął 6 sierpnia 2015 r. (czwartek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, określonymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do dnia 6 sierpnia 2015 r. Skarżąca powinna zatem uzupełnić braki formalne skargi i uiścić wpis sądowy. W wyznaczonym terminie uzupełniono tylko braki formalne skargi. Z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 14 września 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie. Skarga nie została opłacona, podlegała zatem odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.