III SA/Wa 20/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-31

Skład orzekający: Jakub Pinkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a także jest zobligowany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych. Po wniesieniu skargi, skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, czego jednak nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, , po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998r. postanawia: - odrzucić skargę. - Pełnomocnik "[...]" Spółka z o.o. w W. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] stycznia 2005r., został wezwany w dniu [...] stycznia 2005r. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu upoważniającego J.K. do jednoosobowego podpisania pełnomocnictwa spółki w dacie wniesienia skargi, ewentualnie do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi [...] stycznia 2005r., a w dniu [...] stycznia 2005r., tj. we wskazanym terminie, skarżąca przesłała aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego oraz złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z [...] maja 2005r. sygn. akt IIISA/Wa 20/05 odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Strona zaskarżyła postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2005r. postanowił zażalenie oddalić. Skarżąca ponownie została wezwana [...] grudnia 2005r. do uiszczenia wpisu sądowego. Stronę pouczono, że brak wpisu w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi [...] stycznia 2006r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upłynął z dniem [...] stycznia 2006r. Skarżąca nie uiściła jednak wymaganej opłaty sądowej. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako u.p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest również zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a.). W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło