III SA/Wa 200/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-20
Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie i bez uzupełnienia braków formalnych podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, a także skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po terminie, a ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych pomimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżący J. B. wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] grudnia 2004 r. Skarga została wniesiona w dniu [...] stycznia 2005 r., co przekroczyło ustawowy termin 30 dni. Ponadto, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Dziełak, , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Spolecznych z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący wniósł nazwaną "odwołaniem" skargę z dnia [...] stycznia 2005 r. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] października 2004 r., w której Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził brak podstaw do umorzenia należności z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego.
Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. Sąd wezwał organ do przedstawienia dokumentu, z którego wynikałaby data złożenia przez Skarżącego skargi. W odpowiedzi organ pismem z dnia [...] lutego 2005 r. poinformował, że datą tą jest dzień [...] stycznia 2005 r. Do pisma tego załączono kserokopię pierwszej strony skargi z pieczątką wskazującą datę jej wpływu do organu rentowego.
Jednocześnie pismem z dnia [...] lutego 2005 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz określenie daty jej złożenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona po upływie tego terminu oraz skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 p.p.s.a.
Zaskarżona decyzja doręczona została Skarżącemu w dniu [...] grudnia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zawierała ona prawidłowe pouczenie o możliwości, trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do jej wniesienia, z uwzględnieniem art. 83 § 2 p.p.s.a., upływał więc w dniu [...] stycznia 2005 r. (poniedziałek).
Wprawdzie Skarżący nie określił - pomimo wezwania - daty złożenia skargi, jednakże z porównania daty wpływu skargi do kancelarii Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i daty, jaką Skarżący opatrzył skargę, tj. "[...].01.2005r." wynika, że wniesienie skargi nastąpiło w dniu [...] stycznia 2005 r. Datę tę wskazał również organ w odpowiedzi na wezwanie Sądu. Oznacza to, że Skarżący złożył skargę z uchybieniem określonego wyżej terminu.
Sąd zauważa ponadto, że Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika bowiem, że wezwanie do ich usunięcia doręczono Skarżącemu w dniu [...] lutego 2005 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] lutego 2005 r. (czwartek). Do tego dnia Skarżący nie nadesłał odpisu skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło