III SA/Wa 200/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-28

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po upływie tego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła jej braków w wyznaczonym terminie, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do opłacenia skargi, bez wniosku o przywrócenie terminu, nie stanowi podstawy do uznania skargi za skuteczną.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną, jednak nie uiścił od niej wymaganego wpisu sądowego. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, pełnomocnik tego nie uczynił. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po terminie do opłacenia skargi i bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej V. Sp. z o.o. w sprawie ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2006 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 30 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę V. Sp. z o.o. z siedzibą W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2006 r. W dniu 2 grudnia 2011 r. skarżąca Spółka, reprezentowana przez adw. A.C., złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. orzeczenia. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 27 stycznia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 24 lutego 2011 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Mając na uwadze fakt, iż od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2011 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 491 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 marca 2011 r., zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upływał w dniu 22 marca 2011 r. Pełnomocnik skarżącej Spółki nie wpłacił należności od skargi kasacyjnej, co wynika z akt sądowych k- 151. Prezes Zarządu Spółki złożył osobiście wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w dniu 24 marca 2011 r. (data nadania w UP), a więc z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sygn. akt III SA/Wa 200/10 Z akt sprawy wynika, że w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, nie dopełnił nakazanej czynności. Prezes zarządu Spółki złożył natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do opłacenia skargi kasacyjnej, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia. Sąd mając na względzie powyższe okoliczności oraz uwzględniając dyspozycję w/w przepisu art. 178 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło