III SA/Wa 200/24

Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 169 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2023 poz. 2578 ze zm.) w związku z art. 260 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2023 poz. 2383 ze zm.) w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej i miejscowej organu, mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w kontekście postanowienia organu drugiej instancji odrzucającego te zarzuty?

Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej i miejscowej organu, wniesionych w trybie art. 169 § 1 i 2 KPA w postępowaniu zabezpieczającym, jeśli organ drugiej instancji wydał postanowienie o odrzuceniu tych zarzutów. W takiej sytuacji sąd bada jedynie legalność postanowienia o odrzuceniu zarzutów, a nie samą zasadność zarzutów merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2023 r. odrzucające zarzuty strony wniesione w postępowaniu zabezpieczającym. Zarzuty te dotyczyły naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej i miejscowej organu.

Oddalono skargę.