III SA/Wa 2003/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-11-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca nie podjęła przesyłki z wezwaniem do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku niepodjęcia przesyłki z wezwaniem, uznaje się ją za doręczoną w trybie art. 73 P.p.s.a., a termin do uiszczenia wpisu biegnie od daty uznania przesyłki za doręczoną.Stan faktyczny
Skarżąca C.M. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Zarządzeniem z dnia 8 września 2022 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Przesyłka z wezwaniem została wysłana 12 września 2022 r., jednak skarżąca nie podjęła jej z placówki pocztowej mimo dwukrotnego awizowania. Przesyłka została zwrócona do sądu. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu do dnia 8 listopada 2022 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 lipca 2022 r. Nr 0112-KDWL.4011.410.2022.2.MBN w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę
Skarżąca C.M. zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2022 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to, zostało wysłane Skarżącej na adres wskazany w skardze, w dniu 12 września 2022 r. Doręczający przesyłkę, w dniu 15 września 2022 r., nie zastał jednak Skarżącej pod wskazanym adresem, a przedmiotową przesyłkę – jak wynika z adnotacji na kopercie – umieścił w placówce pocztowej [...]. Mimo dwukrotnego awizowania przesyłki tj. 15 i 23 września 2022 r. Skarżąca przesyłki nie podjęła. Po upływie terminu do podjęcia przesyłki, Urząd Pocztowy [...] zwrócił przedmiotową przesyłkę do Sądu.
Przesyłka w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) została uznana za doręczoną z upływem 29 września 2022 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 8 listopada
2022 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 30 września 2022 r. i upłynął
z dniem 6 października 2022 r. (czwartek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony.
Sąd był zatem zobowiązany, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło