III SA/Wa 2004/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić R. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1.482 zł (słownie: tysiąc czterysta osiemdziesiąt dwa złote) tytułem uiszczonego wpisu od skargi Pismem z 3 czerwca 2016 r. Skarżący R.C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2016 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. W dniu 30 maja 2016 r. uiścił należny od tej skargi wpis. W dniu 8 listopada 2016 r. wpłynęło do Sądu pismo Skarżącego z 7 listopada 2016 r., w którym cofnął on skargę. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), wobec braku przesłanek do stwierdzenia, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub mogłoby spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 P.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. W myśl bowiem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.