III SA/Wa 2004/20

WyrokWSA w Warszawie2021-09-15

Skład orzekający: Maciej Kurasz, Jacek Kaute, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wpłata dokonana przez podatnika na poczet zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości może zostać zaliczona na poczet bieżących zobowiązań podatkowych, jeśli nie wskazano wyraźnie, że dotyczy ona zaległości?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że wpłata dokonana przez podatnika, która nie została jednoznacznie wskazana jako dotycząca zaległości podatkowych, może zostać zaliczona na poczet bieżących zobowiązań podatkowych. Brak wyraźnego wskazania przez podatnika przeznaczenia wpłaty skutkuje tym, że organ podatkowy ma prawo zaliczyć ją na najwcześniej powstałe zobowiązanie podatkowe, którym w tym przypadku były bieżące zobowiązania w podatku od nieruchomości.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2020 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości na 2020 r. Podatnik kwestionował sposób zaliczenia dokonanej wpłaty przez organ podatkowy.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2021 r. sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości na 2020 r. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło