Legal AIIII SA/Wa 2015/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-03
Skład orzekający: Konrad Aromiński, Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku od towarów i usług jest prawidłowa?Ratio decidendi
Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została uchylona, ponieważ sąd uznał ją za nieprawidłową. W konsekwencji, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, D.S.A. z siedzibą w W., wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.255.2025.2.PRM, dotyczącą podatku od towarów i usług. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną i zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy skargi D.S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 lipca 2025 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.255.2025.2.PRM w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz D. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło