Legal AIIII SA/Wa 2016/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-20
Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Dariusz Czarkowski, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie uwzględnienia tych zarzutów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogły zostać uwzględnione. Organ egzekucyjny prawidłowo ocenił, że nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych, które uzasadniałoby uwzględnienie zarzutów. W konsekwencji, postanowienie organu egzekucyjnego o odmowie uwzględnienia zarzutów zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiające uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zarzuty dotyczyły rzekomego naruszenia przepisów o doręczeniach. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło