Legal AIIII SA/Wa 2018/07
WyrokWSA w Warszawie2008-03-18
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Marta Waksmundzka-Karasińska, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej może obciążyć wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy postępowanie to zostało umorzone z powodu braku środków?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej miał podstawę do obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, nawet jeśli postępowanie zostało umorzone z powodu braku środków. Koszty te wynikają z czynności podjętych w ramach postępowania, które doprowadziły do jego wszczęcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z powodu braku środków.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska (spr.), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 r. sprawy ze skargi P. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło