III SA/Wa 2020/23

WyrokWSA w Warszawie2023-12-07

Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za niezgodne z prawem. Stwierdzono, że postanowienie Szefa KAS o niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej narusza przepisy postępowania. Sąd podkreślił, że kwestia sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej jest istotna dla prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i prawnego sprawy podatkowej, a odmowa jej rozpatrzenia w drodze zażalenia prowadzi do naruszenia prawa strony do obrony i prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.P. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość postanowienia Szefa KAS.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz J.P. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji w sprawie podatku dochodowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz J.P. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło