III SA/Wa 2024/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, , po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "R." sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł. (słownie: sto złotych). Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2004 r. w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za okres od maja do lipca 2003 r. oraz od listopada 2003 r. do marca 2004 r. Skargę podpisał K. H. – Prezes Zarządu. W odpowiedzi na skargę, złożoną za jego pośrednictwem, Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 4 listopada 2004 r. Sąd wezwał Skarżącą do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie K. H. do jednoosobowego podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Skarżącą pouczono, że nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. W dniu 16 listopada 2004 r. w kasie Sądu Skarżąca dokonała wpłaty wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W tym też dniu w biurze podawczym Sądu złożyła kopię odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.; dalej: u.p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 8 listopada 2004 r. (potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 15 listopada 2004 r. Oznacza to, że dopełniając wskazanych w wezwaniu czynności w dniu 16 listopada 2004 r. Skarżąca uczyniła to z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) u.p.p.s.a.