III SA/Wa 2029/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-07

Skład orzekający: Radosław Teresiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a skarżący nadal nie uiścił należnego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący J.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Mimo kolejnych wezwań, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2018 r., I i II kwartał 2019 r. postanawia odrzucić skargę J.S. (dalej jako Skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2018 r., I i II kwartał 2019 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 6 września 2021 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 9 listopada 2021 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W wyniku wniesionego sprzeciwu postanowieniem z dnia 22 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 16 lutego 2022 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 6 września 2021 r., w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu z dniem 7 marca 2022 r. Skarżący pismem z 11 marca 2022 r. zatytułowanym "Sprzeciw" wniósł o ponowne rozpoznanie jego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Podkreślił, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa. Skarżący do 24 marca 2022 r. nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd wskazuje, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 września 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Z akt sądowych wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu od skargi, które Skarżący był zobowiązany wykonać i na które nie przysługiwał mu środek zaskarżenia zostało doręczone 7 marca 2022 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 14 marca 2022 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 544/21 rozpoznał sprzeciw Skarżącego od postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 listopada 2021 r. Od ww. rozstrzygnięcia Sądu nie przysługiwał Skarżącemu środek zaskarżenia. Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 24 marca 2022 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło