III SA/Wa 203/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-11

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 350 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia: odrzucić skargę Skarżący – M. A., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2010 r. w podatku od towarów i usług z tytułu importu. Przy piśmie z 2 lutego 2011 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 31 stycznia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 350 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało wysłane na adres Skarżącego wskazany w skardze. Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, że z uwagi na nieobecność adresata, 10 lutego 2011 r. przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym zamieszczając w skrzynce oddawczej Skarżącego. Tego samego dnia, tj. 10 lutego 2011 r. przesyłkę w urzędzie pocztowym odebrała w imieniu Skarżącego B. A. (jak wynika z załączonych akt administracyjnych – żona Skarżącego), legitymując się upoważnieniem w formie aktu notarialnego. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na 2 marca 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania, doręczono Skarżącemu 10 lutego 2010 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 11 lutego 2011 r. i upłynął 17 lutego 2011 r. (czwartek). Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 2 marca 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło