Legal AIIII SA/Wa 2034/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-12-11
Skład orzekający: Włodzimierz Gurba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia sądu administracyjnego dotyczącego podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd administracyjny posiada uprawnienie do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wydanym przez siebie postanowieniu, nawet jeśli dotyczy ono kwestii podatkowych. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między wolą sądu a treścią jego rozstrzygnięcia, nie zmieniając istoty sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki U. z siedzibą w Belgii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. Sąd administracyjny wydał postanowienie z dnia 15 listopada 2018 r. w tej sprawie. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca nazwy spółki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 15 listopada 2018 r. wydanego w sprawie III SA/Wa 2034/18, w ten sposób, że każdorazowo w miejsce słowa "U." wpisać "U.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodnicząca sędzia WSA Włodzimierz Gurba po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. z siedzibą w Belgii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia z dnia 15 listopada 2018 r. wydanego w sprawie III SA/Wa 2034/18, w ten sposób, że każdorazowo w miejsce słowa "U." wpisać "U."
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło