III SA/Wa 2046/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w W. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2046/11 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2046/11 o odrzuceniu skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej tj [...] wpisać prawidłowy numer [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w komparycji postanowienia z dnia [...] września 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2046/11 o odrzuceniu skargi C.Sp. z o.o. z siedzibą w W. błędnie wpisał numer zaskarżonej interpretacji indywidualnej, tj. [...] zamiast prawidłowego numeru [...]. Powyższe nieprawidłowe oznaczenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej było następstwem oczywistej omyłki pisarskiej. Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z tych względów Sąd, na podstawie wskazanego wyżej przepisu, orzekł, jak w sentencji postanowienia.