III SA/Wa 2052/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-08
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd odrzuca skargę i orzeka o zwrocie uiszczonej kwoty.Stan faktyczny
Skarżący A. C. i E. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie przyznania prawa pomocy, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane 8 lutego 2012 r., a wpis został uiszczony 16 lutego 2012 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. C. i E. M. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Skarżący – A. C. i E. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] maja 2011 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r.
Po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie przyznania prawa pomocy pismami z 2 lutego 2012r., wezwano Skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 lipca 2011 r.
w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru powyższego wezwania wynika, że zostało one odebrane przez Skarżących 8 lutego 2012 r.
W wykonaniu powyższego wezwania Skarżący uiścili wpis sądowy w żądanej kwocie w dniu 16 lutego 2011 r. Jednocześnie pismem złożonym 17 lutego 2012 r. poinformowali o dokonaniu ww. wpłaty przelewem bankowym w dniu 16 lutego 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącym 8 lutego 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 9 lutego 2011 r. i upłynął 15 lutego 2011 r. (środa), zgodnie
z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, uiścili należny wpis 16 lutego 2012r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu wyznaczonego do jego uiszczenia.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Mając zaś na uwadze, że w niniejszej sprawie po stronie skarżącej występowało dwie uprawnione osoby, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, należało orzec o solidarnym zwrocie na ich rzecz tej kwoty, stosownie do art. 202 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło