III SA/Wa 2059/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-12
Skład orzekający: Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, po wcześniejszym odmownym rozpatrzeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści należnej opłaty. Dotyczy to sytuacji, w której wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie odrzucony.Stan faktyczny
K. Z. złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został odmownie załatwiony prawomocnym postanowieniem. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpisu nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno, , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2005 r., Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia należności wynikającej z grzywny nałożonej mandatem karnym kredytowym postanawia - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. K. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2005 r. Skarżący – w odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek powyższy został załatwiony odmownie przez Referendarza Sądowego postanowieniem z dnia 30 września 2005 r. Postanowienie to nie zostało zaskarżone przez skarżącego wskutek czego stało się prawomocne. W związku z tym skarżący został wezwany ponownie do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie otrzymał w dniu 14 listopada 2005 r. (potwierdzenie odbioru). Z rejestru dochodów Sądu wynika, że wpisu do dnia 7 grudnia 2005 r. nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W odniesieniu do skargi taką opłatą jest wpis sądowy (art. 212 § 1 w związku z art. 230 u.p.p.s.a.). W takiej sytuacji – stosownie do brzmienia art. 220 § 1 zdanie drugie oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a. - przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 u.p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarżący – mimo prawidłowego wezwania – wpisu nie uiścił. Z tego względu, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło