III SA/Wa 2064/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2064/07 poprzez prawidłowe wskazanie nazwiska strony Skarżącej w wierszu czwartym uzasadnienia – Postanowieniem z 18 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2064/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. H. (zwanej dalej "Skarżącą") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. W uzasadnieniu tego postanowienia (str. 1, wiersz 4 licząc od góry) tutejszy Sąd wskutek omyłki nieprawidłowo podał nazwisko Skarżącej ("H."). Prawidłowe brzmienie nazwiska Skarżącej to "H.", co wynika zarówno z wniesionej skargi, jak i sentencji powołanego na wstępie postanowienia. Zatem w tym zakresie uzasadnienie postanowienia należało sprostować. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "ppsa") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.