Legal AIIII SA/Wa 2064/21
WyrokWSA w Warszawie2022-03-24
Skład orzekający: Agnieszka Baran, Ewa Izabela Fiedorowicz, Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu, mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w ramach skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania zarzutów dotyczących braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu w postępowaniu zabezpieczającym. Kwestie te podlegają kontroli w ramach zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, a nie skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżący kwestionował merytoryczne podstawy wydania postanowienia o zabezpieczeniu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2022 r. sprawy ze skargi B.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło